在Google上搜尋"電腦使用電源2孔與3孔的效果差異"你會找到一篇圖文並茂的文章,
內容主要在敘述電腦插頭有無第三孔接地所造成的輻射量.
是的, 在我媽轉寄這封email給我後,
打開看了第一個反應是--有哪個白痴會拿三用電表去量輻射/電磁波?
如上圖, 這篇文章的測試方法大致上是這樣的,
使用兩孔/三孔電源條件下,
拿這個電表靠近螢幕 鍵盤 滑鼠量測,
並從數值的大小(還沒寫單位, 不知道他到底想量啥物理量)證明這的確會影響電磁波/輻射量.
由於通篇胡扯, 有興趣的人自己用Google找來看,
我懶得放在自己的server上頭.
上圖就是文中某一幅"量測"照片.
該文中最離譜的一件事,
就是他用來量測的儀器竟然是一台掌上型的數位電表(DMM).
對於任何一個讀電子相關科系的學生而言它應該不陌生.
我從來不知道原來DMM還有這種神奇妙用!
為了更加確定, 從Google上我還真找到了同一型號的電表:
http://www.altadox.com/specifications/vc890d_tm_specs.htm從兩張圖的比較可以得知, 文中使用交流2V檔位來進行測量.
再者, 每張相片中他的左手拇指一直按著GND孔,
而從有些相片中可以看到似乎拇指下壓著一片東西,
應該是一塊導體之類的.
因此電表量到的根本是他身上帶的微弱電壓.
以前上電子實習課時, 最無聊的舉動莫過於拿各種測量儀器往身上量,
除了電表外, 還拿示波器看看身上帶的訊號是長什麼樣子.
如今這位仁兄不是頭殼壞掉就是比我們還無聊,
拿這種白痴舉動寫成一篇謠言流傳在網路上.
文中的敘述破綻百出, 而且對於電磁領域毫無概念.
CRT的危害主要是電子槍打在螢幕上產生的游離輻射,
跟接地屏敝所欲阻隔的電磁波完全不一樣.
兩者雖然都是電磁波的一種,
但是頻率(波長)差距很大,
一種是從60Hz到波長數十cm的低頻率電磁波,
一種是波長為nm以下的游離輻射能,
兩種表現的物理特性跟所造成的生物效應是完全不同的.
只有毫無概念的人才會扯在一起講,
還會拿同一部儀器去量.
其他部分不值一駁.
從那部數位電表開始,
該文注定成為一篇毫無正確資訊垃圾.
Garbage is generated by garbage generator.
對了, 下次要騙人也請找一部好一點的電表,
這種3 1/2位數還沒有自動檔位的DMM電子街新台幣500有找,
真是遜爆了.
轉貼自 http://blog.xuite.net/yichih.hsin/blog/4399331
留言列表